• <output id="amnzt"><legend id="amnzt"></legend></output>

    <code id="amnzt"><ol id="amnzt"><td id="amnzt"></td></ol></code>
    <acronym id="amnzt"><legend id="amnzt"></legend></acronym>
  • <output id="amnzt"><video id="amnzt"></video></output>
      1. 陋室觀復:漫威的“英雄”救贖

        2019-05-13 13:54 工人日報

          以個人視角,認為電影《復仇者聯盟4:終局之戰》并不是很出彩,反而是有些拖沓、瑣碎,有些鋪墊過頭。不過對粉絲來說,情形大約就不會是這樣了,我們甚至能夠看到部分粉絲宣稱,如果對“漫威”故事沒有細致、系統的知識支撐,“你根本就看不懂這部電影”。

          不過,我以為《復仇者聯盟4》的出品人一定不會這樣想。雖然有很精心的“粉絲”謀劃,但那些家伙們絕不會放過初入漫威門戶,或者還在門外閑逛的人。而且,很可能正是基于這樣的考量,在給“情懷人士”一個整體性的大雜燴溯源過癮的同時(十年情懷難舍),也會給“外行”觀眾一個最后勝利的演繹,也正因如此,這部影片才創出了不意外的票房奇跡。

          事實上,作為“英雄”事跡的童話,出品者的意愿必定是誘惑多多益善的觀眾進場,不僅如此,基于同樣的理由,他們也一定會跳出單純的商業立場,創造出作為文化商品必然附帶的一般文化層面的元素,就像有粉絲聲稱美國隊長體現出(或者說代表著)的是美式“英雄”文化那種。

          實際上,漫威呈現出來的“英雄”拯救本身,可以說就是這類套路的典型特征,它撥動了包括非漫威擁躉在內的、普羅大眾心中一直存有的幻想:擁擠在“壓倒性的絕大多數”人群堆里,人們總是冀望超人的救贖——如果不相信上帝的話。其實,在當下世俗的社會中,即便是教徒也會有“英雄”橫空出世的祈禱。

          這自然很正常。漫威的“英雄”都是超人,對尋常的肉身軀體而言,完全沒有榜樣的范式,就算身手不凡如傳說中的少林寺和尚,那也扛不住雷神之一錘,更別說滅霸這種無敵大神的功夫了。故而人們對超能的“英雄”更多的不是學而時習之,而是禱告般的期盼。

          可能正是這樣的原因,很多漫威門徒們津津樂道的都是“英雄”故事——不止是情懷,還有各種漫畫超能力者詳實的所作所為。有點遺憾的是,在這些對“英雄”了如指掌的背景后面,我看很多“淚流滿面”的觀影者留言,真是有點激動、感動得一塌糊涂了,結果是向漫威“英雄”們學習的意思幾乎就找不到。

          當然啦,這沒什么好奇怪的,就那些系列電影展示的“英雄”行為而言,如若真有想照葫蘆畫瓢學習的,估計也在腦瓜里產生了自己是個超人的幻覺。

          話雖然這么說,但在另一方面,在各色“英雄”的意志驅使里,的確也蘊含有人們可以,甚或是必須“學習”的內容:“英雄”角色在價值、道德層面有很明確的示范意味。只是在特技、玄幻的場景和情節之外,有人會超越肢體行為想到在精神層面向“英雄”學習嗎?

          用心體會一下,在套路化的“英雄”行為,或者“英雄”文化之外,漫威的“英雄”建構,實事求是而言,是有心靈救贖意向的——對普通世俗大眾的心靈救贖。

          如果是鐘愛漫威的人,那么,對《蜘蛛俠》的各種細微末節也該都銘記于心,小俠他梅姨說:“我想每個人都有英雄的一面,他令我們誠實,給我們力量,使我們崇高,最后他能讓我們光榮地死去。雖然有時候我們必須毅然、決然放棄我們最想要的東西,甚至我們的夢想。 ”

          顯而易見,我們確實不大可能擁有那些超理智漫畫主角攜帶的肢體能力,但“英雄”在精神層面是有清晰喻示的,其所傳達給我們的,是正直的力量,應該在我們心中播下超個人利益的崇高理念,并毅然為之去拼搏奮斗。

          作為普通人,我們沒有超能力,雖然在有形、具象的行為方面,的確沒有一點可學、可模仿的內容,但在精神層面,在我們的心靈深處,我們可以是“英雄”,甚至必須是“英雄”,如果我們希望未來更美好,更值得期待的話。

          總之,就如許多廣受歡迎的“英雄”作品演繹一樣,人們在感慨、歡欣,甚至是情緒化愉悅的同時,將自己的想象引申擴展一下應該是有益的,那些超能俠客,除了世俗的救贖之外,還應有形而上的影響,還有心靈方面的救贖——甚至是重塑,列位觀者覺得呢?

        責編:樊俊卿
        分享:

        推薦閱讀

        五月色丁香